一、MIM常用金属粉末种类
MIM工艺对粉末的纯度、粒度与形貌有严格要求,理论上凡能制成微细粉末的材料均可用于MIM,但铝、镁因极易氧化形成阻碍烧结的氧化膜,通常被排除在外。目前实际应用的材料体系主要有以下几类。
不锈钢系是MIM市场中占比最大的材料族群。常用牌号包括304、316L奥氏体不锈钢,以及17-4PH沉淀硬化不锈钢和440C马氏体不锈钢等。316L以其优异的耐腐蚀性和综合力学性能,广泛应用于钟表零件、医疗器械和化工部件。17-4PH则通过时效处理获得高强度与硬度的组合,适用于需要一定耐磨性的结构件。
低合金钢系以Fe-Ni、Fe-Ni-Mo-C等为代表,是汽车和机械行业结构件的常见选择。其中羰基铁粉因成本低、机械性能好而成为最常用的基体材料,但羰基铁粉在烧结末期易出现异常晶粒长大,导致密度仅能达到理论值的96%左右。加入镍元素可有效抑制这一现象,钼则有助于提升钢的强度与淬透性。
钛及钛合金近年增长迅速。纯钛和Ti-6Al-4V合金因生物相容性好、比强度高,被用于手表、眼镜框架以及医疗植入体等与人接触的应用场景。但钛粉的制备与烧结需要在严格控制氧含量的条件下进行。
钨基合金与硬质合金属于高密度、高硬度材料。W-Ni-Fe和W-Ni-Cu高比重合金用于配重块和振动阻尼器;WC-Co硬质合金则用于切削工具、手表零件和耐磨部件。这类材料熔点高,对粉末粒度的要求更为苛刻。
此外,磁性材料(纯铁、Fe-Si、坡莫合金)、耐热钢(Ni-Cr合金)、低膨胀合金(可伐合金)以及工具钢等也在特定领域得到应用。

二、MIM用金属粉末的制备方法
制备方法决定了粉末的形貌、粒度与成本,进而深刻影响MIM工艺的各个环节。当前工业上主流的制备技术有以下三种。
水雾化法是MIM用细粉最容易实现工业化的方法。高压水流冲击熔融金属液流,使其破碎并快速凝固成粉末。该方法的突出优势在于效率高、成本经济,且能够生产出较细的粉末。所得粉末形状不规则,平均粒径约10μm,振实密度约3.9 g/cm³。
不规则形貌在MIM中并非全然是缺点。颗粒间的机械互锁有利于保持生坯强度和脱粘后的保形性。但代价是粘结剂用量需要增加至约10%,烧结时收缩率增大,尺寸精度控制的难度随之上升。更关键的是,水与高温金属反应会在粉末表面形成氧化膜,妨碍烧结致密化。
气体雾化法使用氩气或氮气作为雾化介质,所得粉末呈球形,表面氧化程度仅为水雾化粉末的十分之一左右。球形粉末流动性优异,粘结剂用量可降至7%,成形性能更为优越,烧结体密度也更高。
然而,气体雾化面临两个制约:一是极细粉末的收得率低,因为高压气体的极限压力远低于水雾化可达的98MPa;二是惰性气体成本高昂,使得粉末价格指数达到水雾化的1.5倍。此外,球形粉末在脱粘后保形性较差,烧结前易变形,需要保留少量粘结剂来维持形状,这又引入了碳、氧等元素控制的复杂性。
羰基法通过金属羰基化合物的热分解来制取粉末,最典型的是羰基铁粉。这种方法制得的粉末纯度极高、粒度极细(2~5μm)、形状稳定,从粉末特征而言是最适合MIM的原料。MIM技术发展初期正是依赖羰基铁粉生产了大量复杂形状的小型零件。
羰基法的局限在于可适用的金属种类有限,主要集中于铁和镍。此外,极细粉末的比表面积大,爆炸风险相应增高,在钛、铝等活性金属的制备中需要格外注意安全防护。

三、结语
MIM粉末的选择本质上是形貌、粒度与成本之间的权衡。水雾化粉经济实用但需应对氧化问题,气雾化粉品质优越但价格较高,羰基粉性能理想但适用范围受限。理想的MIM粉末应具备高球形度、适当的粒度分布(大多数合金D90小于22μm)、低氧含量以及良好的批次稳定性。理解粉末的制备工艺与性能特征,是优化MIM产品开发的关键起点。
广州市光铭金属制品有限责任公司Powered by DedeCMS,Copyright ® 2023-2024